Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
104 posty 223 komentarze

Przyczynek do Wolności

Stan Tymiński - Budowa Polski Narodowej

Czy będzie wspólny kandydat na prezydenta RP?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Kandydat musi mieć udokumentowane wsparcie małych datków od dużej ilości ludzi – wtedy jest on prawdziwym kandydatem w wyborach prezydenckich.

Wybory prezydenckie będą ogłoszone za kilka miesięcy a organizacje narodowe znowu nie mają wspólnego kandydata na prezydenta RP. Technicznie kandydatem zostaje się dopiero gdy po ogłoszeniu wyborów jest się zgłoszonym i zarejestrowanym w Państwowej Komisji Wyborczej przez własny Komitet Wyborczy.

Kandydatów na kandydatów ma już PO-PIS a inne ugrupowania polityczne szukają swoich ludzi aby Polacy mogli o nich rozmawiać przy świątecznych stołach. A ja do tej pory nie widzę człowieka z obozu narodowego, który może zjednoczyć wszystkie organizacje narodowe i na którego z czystym sumieniem mógłbym zagłosować i dać mu swoje wsparcie. Dalej usilnie szukam takiego człowieka, który będzie chciał sprostać temu zadaniu.
 
Zgłaszają się do mnie różne grupy społeczne oraz organizacje polityczne z prośbą abym jeszcze raz jako kandydat wziął udział w wyborach prezydenckich. Odpowiadam na to, że cena kandydatury to minimum 10 milionów złotych zebranych na poczet kosztów skromnej kampanii wyborczej. Te pieniądze trzeba zebrać zanim będą ogłoszone wybory, ponieważ po ich ogłoszeniu trzeba je szybko wydać na produkcję ulotek, plakatów, odpłatnych spotów w telewizji, radiu oraz prasie krajowej i regionalnej, sztab wyborczy, organizację mężów zaufania – czyli wszystko co jest konieczne do wygrania wyborów.
 
Ja kandydatem być nie mogę, ponieważ Polacy wierzą, że jestem bogatym człowiekiem i sam mogę sobie opłacić koszty kampanii wyborczej. Nigdy tego więcej nie zrobię, ponieważ jest to wysoce niemoralne aby kandydat sam sobie opłacał koszty walki o fotel prezydenta RP. Jedyne prawdziwe poparcie kandydata na to stanowisko to ilość małych datków zebranych od dużej ilości ludzi. Tak to się robi w praktycznej Ameryce. W Polsce niestety ta zasada demokracji nie istnieje. Dlatego Polacy zawsze są stawiani w sytuacji, gdzie muszą wybrać „mniejsze zło”. To jest smutne i tragiczne. Skutkiem jest to, co tak obrazowo powiedział potajemnie nagrany minister rządu PO: „Polska to kamieni kupa”. Nowy prezydent może jednak użyć te kamienie do budowy nowych fundamentów kraju.
 
W normalnym państwie organizacje polityczne cały czas zbierają pieniądze na fundusz wyborczy. W Polsce niestety nie ma takiego zwyczaju a partie takie jak PO-PIS, SLD czy PSL już mają pieniądze na swoje kampanie wyborcze z budżetu państwa lub innych żródeł. Jak wiadomo wynik wyborczy jest wprost proporcjonalny do pieniędzy wydanych na nagłośnienie swoich racji. Dlatego wspólny kandydat musi mieć udokumentowane wsparcie małych datków od dużej ilości ludzi – wtedy jest on prawdziwym kandydatem w wyborach na prezydenta RP, z którym się trzeba liczyć. Niestety przez 25 lat nikt w Polsce nie dostał takiego poparcia. Można zebrać 100,000 podpisów koniecznych do rejestracji kandydata ale czy ci co złozyli swój podpis dadzą po 10 Zł na wsparcie kandydatury to pozostaje w sferze znaków zapytania.
 
I tu jest „pies pogrzebany”. Wiadomo, że za wszystko, co ma w życiu jakąś wartość trzeba zapłacić. Niestety Polacy chcą „darmowych” kandydatów a tacy zawsze po wyborach okazują się najbardziej kosztowni,  zwłaszcza gdy porównamy przedwyborcze obietnice z ich powyborczą realizacją. Przez 25 lat Polacy wybierają na swoich prezydentów leni, matołów i złodziei. Tymczasem dobry prezydent, wybrany na podstawie wsparcia 10 milionowego wsparcia dałby w zamian Polakom dziesiątki miliardów wartości. A to dlatego, że polityka jest największą dżwignią w historii ludzkości. Można tę dżwignię użyć do gnębienia narodu, jak to było do tej pory, a może ona być też wykorzystana do odrodzenia narodu przez umiejętne wyborzystanie możłiwości kancelarii prezydenta RP, która ma swój budżet i możliwość zgłoszenia ustaw do Sejmu RP. Dobry prezydent może umiejętnie pokierować pracami Sejmu i co najważniejsze dać Polakom poczucie bezpieczeństwa, dumy i siły oraz motywacji do pracy, co ma wielkie znaczenie dla rozwoju gospodarczego kraju. Taki prezydent może dopilnować dwóch zasadniczych spraw koniecznych dla włąściwego rozwoju państwa: praw obywateli  oraz wprowadzenia mechanizmów uniemożliwiających  wszelkie grabieżcze praktyki. Jeśli te dwa warunki będą spełnione, to Polacy zaczną nareszcie odbudowę swego kraju na zgliszczach „reform” Leszka Balcerowicza.
 
Na obecnym etapie Polacy nasi rodacy sobie zadać pytanie, czy już zgłoszeni kandydaci są warci wsparcia datkiem dziesięciu złotych. Jeśli nie, to ci kandydatci nie mają udokumentowanego poparcia i nikt na nich nie powinien głosować.
 
Oto, co teraz mówi publicysta Stanisław Janecki: „Jeśli obecna opozycja chce cokolwiek znaczyć w przyszłości, powinna się skupić na bardzo bliskich już wyborach prezydenckich. A jej najważniejszym celem powinno być niedopuszczenie do reelekcji Bronisława Komorowskiego. Bo jego ewentualne zwycięstwo bardzo utrudni, o ile nie uniemożliwi wygranie wyborów parlamentarnych. A nawet gdyby opozycja zwycięzyła, wzmocniony prezydent może nie dopuścić do przejęcia przez nią władzy. A jeśli opozycja rząd sformułuje, może on być nieustannie atakowany i destabilizowany przez ośrodek prezydencki, żeby nie dotrwał do końca kadencji albo wskutek weta nie mógł przeforsować niczego, co by zmieniało dotychczasowy system. To wszystko oznacza, że wybory prezydenckie są ważniejsze niż późniejsze o kilka miesięcy wybory do parlamentu. Nie ma co liczyć na to, że potem ewentualnie coś się nadrobi, bo po prostu może nie być takiej okazji.
 
Lekceważenie Bronisława Komorowskiego, który bardzo sprytnie skrywa się za wizerunkiem jowialnego, trochę staroświeckiego jegomościa, byłoby katastrofalnym błędem. Prawdziwy Komorowski nie jest ani jowialny, ani nieszkodliwy, ani gapowaty. To bardzo twardy, zdeterminowany, konsekwentny i niebezpieczny gracz. I nawet jeśli jemu samemu brakuje jakichś cech potrzebnych do osiągania założonych celów, ma on wystarczające wsparcie (przede wszystkim to zakulisowe), żeby je cele zrealizować. A wtedy jakiekolwiek szanse na zmianę w Polsce będą zerowe.”
 
Jest chyba oczywiste, że obecnemu prezydentowi, czyli Bronisławowi Komorowskiemu, mimo nadzwyczajnie wysokich notowań w sondażach popularności, 10 złotych na jego kampanię wyborczą nikt nie da. A więc jako kandydat nie będzie miał udokumentowanego poparcia a wiadomo, że sondaże popularności nigdy nie były prawdziwe. Będzie miał natomiast, jak zwykle,   wielkie poparcie w mediach, ktore będą go wychwalały pod niebiosa jako jedynego obrońcę interesów narodu. Dlatego jedynie kandydat, którego dobrowolnie naród poprze swoim pieniądzem na poczet jego kampanii wyborczej może takiego kandydata jak Komorowski publicznie zdemaskować i zneutralizować.
 
Walka polityczna to nie jest koleżeńska debata, na temat kto jest lepszy, a kto gorszy ale okrutna walka, która wymaga zjednoczenia organizacji narodowych, wspólnego kandydata, dobrej strategii, dopilnowania liczenia głosów oraz zbiórki pieniędzy na poczet kampanii wyborczej. Tylko tak nasz umęczony naród ma szansę wspomóc i wybrać swego reprezentanta na stanowisko prezydenta RP. Inna droga to kolejna fałszywa pantomima, która wiedzie do dalszego upodlenia i unicestwienia naszego narodu. A przecież wszyscy Polacy chcą aby Polska, nasza ojczyzna była prawdziwą matką, a nie okrutną macochą.  Aby Polska była szczęśliwym krajem ludzi pracy, którzy chcą spokojnie, bez nadmiernego stresu, zadbać o wykształcenie i przyszłość swoich dzieci. Czego z okazji Świąt sobie i Wam wszystkim życzę.
 
Stanisław Tymiński
Acton, Kanada 14 grudnia 2014
 

KOMENTARZE

  • Stanisław Tymiński@ ".....Ja kandydatem być nie mogę,
    Ja kandydatem być nie mogę, ponieważ Polacy wierzą, że jestem bogatym człowiekiem i sam mogę sobie opłacić koszty kampanii wyborczej. Nigdy tego więcej nie zrobię, ponieważ jest to wysoce niemoralne aby kandydat sam sobie opłacał koszty walki o fotel prezydenta RP..."

    Bardzo jasne postawienie sprawy...Jeżeli przez kilka wcześniejszych lat potencjalni kandydaci na prezydenta NIC nie robili, aby Polacy mogli im zaufać, to nie dziwmy sie, że będą głosować na tych kogo znają z telewizji.

    Ze zdziwieniem zauważyłem , że nawet osoby interesujące się sprawami publicznymi, kilkuletnie okresy międzywyborcze traktują jak wakacje od pracy. Co najwyżej aktywniejsi piszą kolejne wersje zaklęć narodowych, przepraszam, programów zbawienia Polski.

    Gdy w 2011 roku zacząłem pisać na Nowym Ekranie , jako naturalne wydało mi się zwrócenie uwagi na koniecznośc systematycznej pracy z rodakami , takie chodzenie od domu do domu...Mój cykl "Wybory za cztery lata" rozpoczęty w październiku 2011 roku nie wzbudził żadnej refleksji...

    Czy jest szansa na wspólnego kandydata ?
    Z mojego doświadczenia wynika , że nie...,bowiem tzw. niezależni kandydaci nie są w stanie wskazać spośród siebie tego JEDNEGO...

    Przed nami kolejne pięc lat wakacji politycznych ...
    Obym nie miał racji.
    Życzę Panu , aby Pańskie apele będą miały duży rezonans...

    Dęby rosną powoli, ale codziennie.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    Zapraszam http://zbigniewjacniacki-zyciemojeinasze.blogspot.com/2011/10/chce-odzyskac-swoje-pieniadze.html
  • @Zbigniew Jacniacki cd.
    Mały fragment z wspomnianego cyklu "Wybory za cztery lata ":
    "....JAKI POTRZEBNY WYSIŁEK ?
    JEDNA MINUTA DZIENNIE ,JEDNA GODZINA TYGODNIOWO ,JEDEN DZIEŃ W ROKU. TYLKO TYLE ,ALE I AŻ TYLE , BO SYSTEMATYCZNIE PRZEZ CZTERY LATA . POCIESZAM ,ŻE TO JEST PERSPEKTYWA NAJMNIEJSZA Z MOŻLIWYCH I BIORĄCA POD UWAGĘ CECHĘ SŁOMIANEGO ZAPAŁU ,KTÓRĄ JAKOBY MAMY W GENACH ...."

    http://zbigniew1108.neon24.pl/post/31061,wybory-za-cztery-lata-odcinek-2
  • To prawda...
    zgadzam się tym że jeżeli kandydat na prezydenta sam sobie opłaca kampanię (bo akurat stac go na to), to może to byc co najmniej podejrzane. Także uważam, że to naród powinien zainwestowac te przynajmniej 10zł w swój (i swoich dzieci) los, bo jeżeli obywatele tego nie zrobią to z całą pewnością zrobią to oligarchowie. (tak na marginesie, gdy mnie kiedyś uczyli na ekonomii politycznej o oligarchii, to nie wierzyłem że jest to siła -ogólnie to ujmując- antyludzka:-).
    Myślę, że Pan byłby dobrym kandydatem na prezydenta, właśnie ze swoim majątkiem (bo nie korciłyby Pana łapówki), obyciem w świecie, znajomością polityki, doświadczeniem z zarządzaniu (co też jest niebagatelną cechą w polityce), pokazaną przez lata miłością do swojej Ojczyzny, poparciem środowisk narodowych (nie tylko w Polsce), doświadczeniem życiowym (bogatszym o te 20 - parę lat, od tych wyborów w których brał Pan udział)...
    Zachęcam więc do przemyślenia tej propozycji, danej Panu przez patriotyczne środowiska narodowe
    serdecznie pozdrawiam
  • Może będziemy spisywać wszystkich , którzy już publicznie zadeklarowali, że są kandydatami
    1. Duda Andrzej-patriota, katolik
    2.Zbigniew Stonoga- patriota,narodowiec,antysystemowiec
    3.Włodzimierz Julian Korab-Karpowicz-patriota,myśliciel polityczny
    4.....

    Czy jest coś, co może połączyć tych ludzi ???
  • @Jan Paweł 09:23:20
    Dziękuję za zachętę ale kandydatura mi nie "grozi" ponieważ większość Polaków uważa, że jak coś zrozumieli to już wykonali swoją pracę. A w Ameryce jak się coś zrozumie, to trzeba zakasać rękawy i tę robotę wykonać. W tym przypadku trzeba zebrać funusz wyborczy.

    Do tej pory na przestrzeni 25 lat żaden kandydat na prezydenta RP nie dostał wsparcia pieniądzem na poczet kosztów kampanii wyborczej. Polacy uwielbiają "darmowych" kandydatów.

    Z moich obserwacji zebranie podpisów poparcia nie gwarantuje sukcesu - zebranie pieniędzy na poczet kampanii wyborczej tak.

    Wybory będa ogłoszone za kilka miesięcy a nikt nie zbiera ani podpisów poparcia ani 10 Zł. na poczet mojej kandydatury a więc nie jestem kandydatem na kandydata.

    Chętnie dam swoje poparcie kandydatowi, który zjednoczy obóz narodowy a jego komitet wyborczy zbierze co najmniej 10 milionów złotych na poczet kosztów jego kampanii wyborczej. Będzie to oznaczało "udokumentowane" poparcie. Żąden kandydat "darmowy" nie będzie miał mego zaufania.
  • @Zbigniew Jacniacki 09:43:07
    obawiam się, że pan Duda, jest takim samym rusofobem jak J.Kaczyński. Co nie za bardzo dobrze Polsce wróży.
    Pan Duda, jako przewodniczący Solidarności, nie zareagował (chyba że przeoczyłem) na list donbaskich górników do górników i robotników świata o wsparcie. Solidarnośc nawet nie drgnęła w tej sprawie a wiemy że tam śmiertelnie zagrożeni są także Polacy. Jak zatem wygląda jego katolicyzm?
  • @Jan Paweł 09:48:22....Pan Duda, jako przewodniczący Solidarności,...
    Rozumię, że to taki niedzielny żart, bo nie przypuszczam , aby pomylił pan Andrzeja Dudę z Piotrem Dudą...:))))
  • @Stan Tymiński 09:44:53
    zachęcam zatem te wszystkie środowiska patriotyczne, które wystąpiły do Pana o zorganizowanie takiej zbiórki i pozyskanie innych środowisk do takich działań. W każdym bądź razie należałoby podjąc publiczną debatę na ten temat. Jak wiemy, problemem są media. A może Media Ojca Rydzyka podjęłyby ten temat? Może właśnie wystąpienie tych narodowych środowisk patriotycznych do MT, mogłoby pomóc sprawie?
  • @Zbigniew Jacniacki 09:54:34
    więc chyba jednak pomyliłem:-)
  • @Jan Paweł 09:54:37".... A może Media Ojca Rydzyka podjęłyby ten temat?..."
    Wpłacę 100 X 10 złotych , jeżeli jakieś zinstytucjonalizowane środowiska katolicko-narodowo-patriotyczne , zrobią to , o czym piszesz.
    Miałeś przykład z biskupami na marszu 13 grudnia...To był polityczny cud informacyjny...
    Czy potrzeba jeszcze większego cudu , aby polscy katolicy dostrzegli, że ich przywódcy duchowi są podporządkowani realizacji watykańskiej racji stanu ?Watykańskiej a nie polskiej...Naprawdę to jest tak trudne do zauważenia ?
    Ja nie mam biskupom za złe , że słuchają się swoich przełożonych...
    Nie mam za złe polskim katolikom, że słuchają się swoich przywódców duchowych...
    Nie rozumiem jedynie, dlaczego narzekają na owoce swojego posłuszeństwa...
    Pozdrawiam i zyczę sukcesów w poszukiwaniach poparcia KK dla sprawy polskiej.
  • Wpłacę znacznie więcej, ale pod jednym warunkiem
    Wpłacę znacznie więcej, ale warunkiem jest wyłonienie takiego kandydata na Prezydenta który nie tylko będzie miał największe szanse wygranej, ale będzie dawał pewność realizacji OCZEKIWANYCH PRZEZ POLAKÓW ZMIAN. Uważam, że środowiska NARODOWE powinny niezwłocznie doprowadzić do przedstawienia kandydatów na kandydatów, doprowadzić do ich spotkania, a ONI powinni wyłonić z tego grona TEGO JEDNEGO, który będzie dawał największą szansę na realizację CELÓW i wygraną.
    Na żadne głupawki 10 kandydatów z jednego środowiska się nie piszę.
  • --------NIE MA ŚRODOWISK PATRIOTYCZNYCH
    są KOTERIE moje i najmojsze !! / do kościoła chodzi się już !! dla BOGA / tak słyszę dookoła od Polaków !

    --------kandydat na Prezydenta MUSI prezentować wspólny dla wszystkich !! Polaków --------WSZYSTKICH !!!!!!!!! ------ MIANOWNIK !

    pod którym podpiszą się ŚWIADOMI Polacy -ci ! którzy już widzą ! już rozumieją ! już chcą !

    -------------------SŁOWIANIN !!

    ----wszyscy my ! Polacy jesteśmy SŁOWIANAMI - to odróżnia od żyda !
    ----odróżnia od ślepego watykańczyka
    ----wreszcie daje poczucie WSPÓLNOTY NARODOWEJ - różniący się ale wywodzący się z 1 RDZENIA !!

    SŁOWIANIN - NIE skompromitowany - nowe myślenie -OPTYMISTYCZNE

    Ps. oczywiście ,że składka jest niezbędna ! - chociażby z 1 ważnego powodu : NARÓD MUSI ZACZĄĆ MYŚLEĆ !! bez tego i święty boże nie pomoże !
    -----------------------------------------------------------------------------------------
    -ŚWIADOME SPOŁECZEŃSTWO -WSPÓLNE MYŚLENIE -wspólny CEL -

    z całej plejady tzw. narodowców widzę 2 kandydatury z W P S

    ------------------Paweł Zieminski
    ------------------Dariusz Kosiur
    Panowie mają SZEROKOPASMOWE -PRAGMATYCZNE -REALISTYCZNE myślenie o Polsce ! ---NAJBARDZIEJ Polskie z możliwych !

    -----------------WIERNI POLSCE SUWERENNEJ --------------------
  • @Henryk Kreuz 11:17:43.... doprowadzić do ich spotkania...
    To będzie bardzo trudne...Kto ma być gospodarzem ?
  • @Zbigniew Jacniacki 11:47:34
    Wiem, że trudne, ale do cholery czas zmądrzeć chociaż zdaję sobie sprawę z tego, że są i tacy którzy działają służbowo z zadaniem rozbijania takiej jedności w działaniu Polaków.

    Myślę, że nie tyle o gospodarza chodzi tylko o zrozumienie potrzeby chwili i ogromnej szansy jaka się otwiera przez szeroko rozumiane środowiska PATRIOTYCZNE. Jeżeli będzie zrozumienie tego to rolę gospodarza może pełnić wielu.
  • Wybory Prezydenta: "Gwóźdź do trumny Polski"
    Panie Stanisławie,

    Wybory Prezydenta RP odbędą się już w maju 2015 a więc za 5 miesięcy, (chociaż oficjalnie będą ogłoszone przez PKW, zgodnie z Konstytucją).

    Mówi się o tym w oficjalnych mediach i ogólnie bardzo niewiele, bowiem w interesie obecnego Układu jest... - reelekcja Pana Komorowskiego.
    "Po co więc wywoływać przedwcześnie potencjalnych wilków z lasu.
    Lepiej wybić im żeby zawczasu".

    Pana propozycja jest znakomita:
    Znalezienie wspólnego kandydata Narodu - prawdziwie niezależnego, nie związanego z żadną partią, grupą interesów.
    Kandydata reprezentującego interesy społeczeństwa.
    Takiego Kandydata - poparłaby masowo większość Narodu - w formie datków na kampanię wyborczą (np 10 zł - od wielu milionów Polaków).
    To byłby prawdziwy, jednoznaczny test przedwyborczy.

    Niestety, (moim skromnym zdaniem) - środowiska narodowe czy też inne "anty-układowe" - nie są w stanie wyłonić takiego kandydata.
    Będzie więc ich wielu, bardzo wielu. Cała, długa lista. A nikt nie da na to pieniędzy. Kilku może nawet zorganizuje wymaganą listę podpisów ale i tak z braku środków i poparcia obywatelskiego - przegrają w I-szej turze wyborów. Razem - mieli by szansę.
    No i zgodnie ze scenariuszem UE Niemiec - wygra Pan Komorowski.

    To wielki dramat i moim zdaniem - "Gwóźdź do trumny Polski".

    Jedyna szansa - to kandydat na Prezydenta RP, który byłby:
    - całkowicie niezależny, ale jednocześnie miałby:
    - realny i dobry - POMYSŁ NA POLSKĘ.

    Gdyby taki kandydat (swoim pomysłem) - przekonał i zainteresował - czyli ("kupił") Polaków - jest duża szansa.

    I tu nie chodzi o hasła, slogany, wartości, idee - czyli program wyborczy.
    Chodzi o konkrety.

    Aby wygrać wybory - ABY WYGRAĆ POLSKĘ - potrzebne są trzy rzeczy:
    - pomysł i pieniądze; pomysł i pieniądze; pomysł i pieniądze.

    Pozdrawiam najserdeczniej. Życzę zdrowia i sukcesów.

    Ryszard Opara

    PS. Napiszę o tym osobny artykuł - bo to temat "rzeka" i bardzo ważny.
  • @Henryk Kreuz 11:17:43
    Chyba też wpłaciłbym więcej. I też uważam, że nie jest to sprawa jednego kandydata a całej grupy ludzi, wzajemnie wspierających się, bo w końcu nie chodzi tu o zaszczyty z o służbę Polsce. Wierzę, że Pan Tymiński ma już doświadczenia z zaszczytami za sobą, więc nie to byłoby głównym motywem Jego kandydowania. Myślę, że cenne są także Jego doświadczenia pobytu za granicą z dala od Polski, gdzie widzi się jakby nasze sprawy dużo szerzej. Myślę, że niebagatelnym byłoby tutaj także poparcie Polonii, wydaje się, że nie tylko amerykańskiej a i światowej.
  • @Zbigniew Jacniacki 10:24:27
    Myślę, że należałoby się się zwrócic do Ojca Rydzyka listem otwartym, oficjalnym, wystosowanym przez koalicję organizacji i środowisk patriotycznych, także (a może przede wszystkim) polonijnych.
    Byłby to sprawdzian patriotyzmu o którym tyle się mówi w mediach Ojca Rydzyka.
    W końcu co jak co, ale to właśnie taka koalicja organizacji i środowisk narodowo patriotycznych, mogłaby zweryfikować szczerość Mediów Toruńskich.
    I nie mówmy o braku patriotyzmu w Kościele RK, bo świadczą o tym chociażby takie postaci jak Ks. Skarga czy obecnie Ks. Natanek.
    Męczennicy za Wiarę jak Ks. Jerzy Popiełuszko, świadczą że, także na łonie togo Kościoła toczy się walka o Polskę. Więc ja nie dokładałbym się do tego dzieła zniszczenia Kościoła RK a razem Nim, będącej tam w wielu sercach Polski
  • @ninanonimowa 11:32:37
    Nina, przeczytaj powyższy mój komentarz, bo zapomniałem Cię wpisac do listy adresatów. Zaś co do pana Dariusza Kosiura, to jak najbardziej doceniam jego zaangażowanie w sprawy Polski, ale jego ostatnie wystąpienia przeciw Kościołowi, mogą doprowadzic do wykluczenia całej masy porządnych księży, polskich patriotów. I chyba wbijają kolejny gwoźdź do trumny Kościoła RK w Polsce. A przecież Kościół RK w Polsce ma już bardzo bogatą laurkę wystawioną Mu przez siły niszczące Go zarówno od wewnątrz jak i na zewnątrz. Takiej rekomendacji nie mają żadne inne kościoły, religie działające na terenie Polski.
  • @Jan Paweł 13:15:19
    Janie Pawle !! zrób coś dla Polski !!!!!!!!!!! zamieszkaj na Jasnej Górze i nawracaj katolików na drogę Jezusową

    OD POLITYKI !!!!!!!!!!!! TRZYMAJ się z dala !! -najlepiej jak w ogóle zapomnisz o jej istnieniu !!!!!!!!!!!!!!!
  • Jedynym rozwiązaniem jest Braterstwo calkowicie niezależny oddolny ruch społeczny.
    ROZWIĄZANIE JEST PROSTE BRATERSTWO.ORG Całkowicie oddolny niezależny ruch społeczny jednoczący niezależne i wolne osoby, ruchy i organizacje. Po to żebyśmy wszyscy na równych prawach zgłaszali najlepsze koncepcje i wszyscy wyłaniali najlepsze pomysły i cele oraz najlepszych liderów. Tacy ludzie są ale nie w partiach czy innych organizacjach poddanych i podporządkowanych i finansowanych z zewnątrz. Ale wszyscy muszą się jednoczyć i coś robić a nie tylko ciągle narzekać marudzić i pieprzyć ciągle to samo. Samo się nie zrobi. Samo gadanie nic nie zmieni.
    Ci co tylko narzekają, marudzą i krytykują. I jak durne niedojrzałe dzieci czekają że za nich inni zrobią i dadzą gotowe. A wtedy w swojej mądrości oczywiście będą krytykować że to nie jest takie jakiego oczekiwali. I że oni to by zrobili lepiej. Póki co bez przerwy gadają że nic się nie zmieni szkodzą tak samo jak zdrajcy. Bo to przez takich właśnie jest tak i rzeczywiście nic się nie zmieni dopóki oni będą szkodzić.
    Takie teksy piszą tylko niedojrzałe, dziecinne zniewolone osoby, durnie albo najmniejsze obślizłe kundelki tego zd-radzieckiego POstalinowskiego systemu. Które nadają się tylko do propagandy na komentarzach.
  • ROZWIĄZANIE TO TYLKO OGÓLNONARODOWY ODDOLNY NIEZALEZNY RUCH SPOŁECZNY BRATERSTWO.ORG
    POLSKĄ RZĄDZĄ ZDRAJCY DOWODÓW NA TO JEST WIELE POLSKA JEST POD OKUPACJĄ A OKUPANTAMI SĄ NAJGORSI NASI WROGOWIE RUSKI NIEMCY I KORPORACJE ORAZ ZDRAJCY KTÓRZY IM SŁUŻĄ I NAS MORDUJĄ Od dawna namawiam do zjednoczenia w Braterstwie wszystkich osób i organizacji ponad i poza podziałami w jednym celu wyeliminowania rządzących zdrajców. Oraz stworzenia i wprowadzenia nowego systemu państwa eliminującego patologie i wprowadzającego zdrowe uczciwe rozwojowe zasady. TU JEST KOMPLEKSOWY PROJEKT I PLAN WYZWOLENIA ODZYSKANIA I BUDOWY NOWEJ NARODOWEJ DEMOKRACJI I POLSKI
    http://braterstwo.org/braterstwo-rwbp/69-plan-wyzwolenia-i-rozwoju-polski
    Oczywiście to wstępny projekt. Do wspólnego dopracowania przez wszystkich. Ale problemem jest z-jednoczenie i aktywizowanie liderów i organizacji które mogą to zrealizować. Życie wśród zdrajców, agentów i szpicli w POstalinowskim systemie oraz media celowo dzielące i skłócające naród uniemożliwiają jednoczenie i współdziałanie. A tylko to umożliwi wyzwolenie i odzyskanie naszej ojczyzny.
    Natura ludzka jest jaka jest. Ludzie to zwierzęta stadne. Podążają za liderem i w stadzie. Tego się nie zmieni. Nawet Ruski to wiedzieli dlatego wymordowali elity i na ich miejsce wsadzili najgorsze chamy i kanalie. Te chamolity rządzą Polską do dzisiaj. Naród a raczej stado w tym przypadku za nimi podąża. Kluczem do zmian jest zjednoczenie i współpraca elit. Świadomych aktywnych niezależnych osób i organizacji. I wspólne danie narodowi celu, planu i liderów którzy poprowadzą naród do wyzwolenia i odzyskania ojczyzny.
    Jedyna przewaga garstki rządzących Polską zdrajców jest to ze oni współpracują, wzajemnie się wspierają i chronią. A tzw. opozycja, przez kompleksy, głupotę, manipulacje nie jest w stanie się z-jednoczyć. A to znaczy że tworzą ją albo durnie albo agenci systemu. Oferuję całkowicie oddolny ruch społeczny, daję wstępny cel, plan i sposób realizacji i co, nic. Nikt nie jest w stanie zaproponować nic lepszego ale też nikt nie wstępuje. Może Polska musi zginąć skoro nie ma liderów ani narodu.
  • @Jan Paweł 13:15:19
    Wygrać może i później realizować Polski CEL tylko osoba, która nikogo nie wyklucza, a wręcz odwrotnie, potrafi z tego sztucznie wytworzonego chaosu, rozbicia zjednać każde POLSKIE SERCE dla POLSKIEJ SPRAWY. RAZEM będzie szansa na śmiałe zmiany, na KOREKTĘ NASZEJ DROGI na POLSKĄ. Do tego potrzeba zrozumienia, że np. do wykopania dołu w ziemi który jest nam niezbędny sami możemy się nie bardzo nadawać i lepiej jest wynająć sprawnego, doświadczonego w kopaniu dołów człowieka z łopatą. Tak samo jest z kandydatem na Prezydenta. Nasz CEL możemy zrealizować poprzez wynajęcie człowieka najwłaściwszego do jego realizacji, który ma największe szanse zjednać do SIEBIE i CELU jak najwięcej Polaków. Inaczej to będzie zmarnowanie dziejowej szansy która teraz ISTNIEJE i to taka, jaka zdarza się raz na dziesiątki lat.
  • @Henryk Kreuz 12:07:22...rolę gospodarza może pełnić wielu....
    Wracam do propozycji spotkania kandydatów na kandydatów ( KnK). Zgodziliśmy się, że to jest trudne zadanie...
    Rzeczywiście wielu może pełnić rolę gospodarza, ale zaden z KnK nie podejmie się tego wysiłku, bo przecież ON chce byc tym KnK.

    Zatem wbrew pozorom takich gospodarzy nie jest wielu.
    Powinien to byc przede wszystkim człowiek,
    który zadeklaruje "nie kandyduję".
    Po drugie musi mieć już pewien autorytet...
    I po trzecie możliwości techniczne zorganizowania takiego spotkania.

    Znam taką osobę, ale nie wiem, czy jest zainteresowana tym scenariuszem.
  • Mamy tylko 3 miesiące czasu !
    Wybory prezydenckie 10 maja 2015 r. - zgłoszenie kandydatów do 26 marca 2015 r.



    Wybory do Sejmu i Senatu w października 2015 r.
  • My tu gadu, gadu a zobaczmy co robią...
    wyjątkowo nieodpowiedzialni ludzie (tytuł: Polska młodzież gotowa do buntu):
    http://hej-kto-polak.pl/wp/?p=84928
    Wg mnie trzeba uważac na takich ludzi, prawdopodobnie na obcej służbie (w tym wypadku chyba amerykańskiej), bo oni są w stanie zorganizowc w Polsce majdan, sprowadzic nam tu Siły "Pokojowe" i rozwalic Polskę jak to zrobiono na Ukrainie. Ciekawe czy już mają zapewnione gdzieś jakieś bezpieczne miejsce? np w Kanadzie?
  • @ninanonimowa 13:23:52
    Nina a Tobie szkodzi Dekalog w polityce? Mało masz jeszcze konsekwencji tego?
    pozdrawiam:-)
  • @Ryszard Opara 12:47:11
    Szanowny Panie Ryszardzie:

    Cieszę się, że Pan popiera tę inicjatywę. 10 Zł to nie jest duże ryzyko aby wesprzeć wspólnego kandydata obozu narodowego - to mała inwestycja w swoją przyszłość aby nareszcie prezyentem został "swój" człowiek".

    Zasada jest taka, że wspierająć mego kandydata, wspieram samego siebie.

    Dam 100,000 Zł. lub więcej na wsparcie wspólnego kandydata oboz narodowego, który zdoła zebrać po 10 Zł. od dużej ilości ludzi.

    Będę czekał co więcej Pan napisze na ten temat!
  • @Henryk Kreuz 13:49:26
    Oczywiście, że wszyscy Polacy powinni siąść do stołu, ale tylko i wyłącznie przy PRAWDZIE. Czyli prawda o:
    - Wołyniu
    - Piłsudzkim
    - morderstwach politycznych po II wojnie
    - prawda o...
    -
    -
    -
    -... itd, itd, itd....
    Ale kto do takiego stołu przysiądzie...
  • @oleg 16:05:50
    Dam 100,000 Zł. lub więcej na wsparcie wspólnego kandydata obozu narodowego, który zdoła zebrać po 10 Zł. od dużej ilości ludzi.

    Na organizację grup do zbierania funduszy nie mam czasu ponieważ prowadzę firmę gdzie mam swoje obowiązki. Moja rola to zarabiać aby wydawać na patriotyczne inicjatywy w Polsce.

    Chętnie pomogę przeszkolić ludzi chętnych do zbierania pieniędzy. Wystarczy jeden dzień szkolenia aby nauczyć się tej pozytecznej umiejętności.
  • @oleg 16:57:40
    Braun z wujem Juliuszem Braunem - żarty !!
  • Wybory bez pieniędzy, bez haseł, bez kłamstw, bez partyjności, i bez kampanii wyborczej.
    Proponuje po prostu uczciwy test transmitowany przez TV pod tytułem: “KTO CHCE ZOSTAĆ PREZYDENTEM”. Kandydaci powinni przede wszystkim być od kilku pokoleń Polakami, powinni być wyedukowani w Naukach Politycznych przynajmniej ze stopniem Doktora, oraz powinni poddać się publicznemu testowi z tej wiedzy, historii, i ekonomi. W końcu, Prezydentem powinien zostać najmądrzejszy wybranek narodu, a nie finansowany Syjonista.
    Nie mówiąc, że praca dla rządu powinna być NIEODPŁATNĄ sprawą honoru i pozycją zaufania w społeczeństwie, a cały system BEZPODATKOWY, aby wyeliminować korupcję i niewolnictwo. Koniec z korytem! Mówią o tym Nawigatorzy Jutra.
    Na marginesie, NEon24 jest w stanie zorganizować taki konkurs.
  • @Stan Tymiński 17:04:17
    W przypadku organizacji szkoleń jestem zainteresowany przejściem takiego kursu. Nawet gdyby do kampanii nie doszłoby. Zawsze to nowa umiejętność.

    Uważam, że to jest bardzo dobra droga finansowania inicjatyw społecznych w tym i kampanii wyborczych.

    Nie wierzę byśmy mieli szansę wygrania wyborów prezydenckich w obecnych realiach ALE mimo to uważam, że jako naród nie mamy już więcej czasu by być wspólnotą niezorganizowaną. Każdy dzień niezorganizowania przybliża nas do całkowitej dezintegracji polskości.

    Stąd też ów "inny" model uczestnictwa w wyborach należy spożytkować na... naszą (re)organizacje
  • @oleg 17:44:00
    Jak wspomniałem poprzednio, dam wsparcie kandydatowi, który zjednoczy obóz narodowy i dostanie 10 ZL.od dużej ilości ludzi na poczet jego kampanii wyborczej.

    Na rzecz kandydatury Pana Ryszarda Opary jeszcze nikt nie zbiera pieniędzy.
  • @Rafal Z 18:09:10
    Mam Pan rację - taki kurs tak czy inaczej jest potrzebny. Postaram się taki kurs opracować aby był pozyteczny.

    Co do możłiwości zwycięstwa dla kandydata "narodu" to jest taka możliwość, ponieważ Polacy zbulwersowani tym co się dzieje w polityce, po raz pierwszy od 25 lat chcą takiemu kandydatowi dać 10 Zł. na poczet kampanii wyborczej. A to zapowiada sukces ponieważ nikt inny z obecnych "elyt" nie ma wystarczająco zaufania aby zebrac znaczny fundusz wyborczy. Możliwość wygranej jest proporcjonalna do ilości zebranych pieniędzy. Tak to działa wszędzie na świecie i Polska nie jest wyjatkiem. Polacy przez 25 lat mieli darmowych kandydatów i wiadomo jaki był z tego pożytek - teraz czas na zmianę taktyki poparcia. 10 Zl. to niewielkie ryzyko a może doprowadzić do wielkiej wygranej. Radość a nie smuta odnowi kraj jak wiosna.
  • @Stan Tymiński 18:56:06
    Zebranie funduszy to jedno. Wygranie wyborów to inna rzecz. Sam Pan napisał, że wybory Pan wygrał... a mimo to przegrał/przegraliśmy...

    Warto by się zastanowić jak uniknąć/zminimalizować różnego rodzaju ryzyka związanego z wyborami.
  • Tylko kongres środowisk niezależnych
    Pan Opara przedstawił rzeczywisty i najważniejszy problem przygotowania do wyborów prezydenckich – wyłonienie jednego kandydata. Kilka razy już to tutaj pisałem, powtórzę raz jeszcze.
    Wybieramy człowieka, który korzystając z powagi urzędu rozpocznie prawdziwy i oczekiwany proces przemian. Mając swojego prezydenta, możemy być pewni, że wybory do parlamentu będą znacznie lepiej odpowiadać wyborom Polaków. To jest podstawowy i w zasadzie jedyny program dla naszego kandydata. W czasie kampanii wyborczej nie trzeba w zasadzie niczego innego przedstawiać wyborcom, poza odkrywaniem kart przeszłości z okresu ostatnich 25 lat i nakreślania ogólnej polityki zagranicznej – nawiązywanie ścisłej współpracy z krajami dawnych demoludów (bez Rosji). Z takim programem, zgodzi się każda partia i stronnictwo niepodległościowe w Polsce. Te same organizacje oraz osoby w nich działające zgodzą się z tym, że tylko jeden wspólny kandydat ma szanse.
    Dlatego proponuję zwołanie kongresu wszystkich sił niepodległościowych i wyłonienie drogą głosowania zwykłą większością głosów jednego wspólnego kandydata z pośród przedstawicieli poszczególnych sił politycznych. Wszyscy uczestnicy kongresu deklarowali by wstępnie bezwzględne poparcie dla wybranego kandydata. Kongres musiałby się odbywać za składki delegacji – w sumie wystarczy wynajęcie na całą sobotę i niedzielę sali gimnastycznej w Koziej Wólce. Prowiant albo każdy ze sobą przywozi (alkohol forbidden), alko zamawia pizzę.
    Dopiero mając tego jednego kandydata, wszyscy angażują się w zbieranie funduszy. Ile zbierze funduszy każda siła polityczna do wspólnego worka (Na kongresie zostaną dokooptowani członkowie komitetu wyborczego z każdej partii), tyle będzie miała proporcjonalnie stanowisk w kancelarii.

    Mieszkam na Górnym Śląsku i jeżeli chcecie tutaj przyjeżdżać – we wtorek wystawię informację o kosztach wynajęcia Sali gimnastycznej w moim mieście.
  • @Stan Tymiński 18:44:03
    Inaczej... Panie Stanisławie

    Skoro są różne środowiska wśród Polaków, które chciałyby wystawić swojego kandydata niech każdy obóz zbiera pieniądze na poczet swojego kandydata organizując przy tym społeczeństwo.

    Załóżmy, że kandydatem na prezydenta zostaje ten, który zbierze najwięcej funduszy DO OKREŚLONEGO TERMINU. Po czym kandydat, który zbierze najwięcej $ dostaje fundusze od... pozostałych obozów.
  • @Stan Tymiński 18:56:06...10 Zl. to niewielkie ryzyko a może doprowadzić do wielkiej wygranej. Radość a nie smuta odnowi kraj...
    Może ewentualni kandydaci niemagdalenkowi, którzy na wspólnym spotkaniu uzgodniliby, że wchodzą w plebiscyt "10 ZŁOTYCH", do zasadniczej rozgrywki delegują tego , który zbierze więcej "10" i przerzucą na jego konto i pieniądze i poparcie?
    Sami zaś wejdą w skład Komitetu Wyborczego POLAKA dla POLAKÓW.
  • @Rafal Z 19:42:03....Po czym kandydat, który zbierze najwięcej $ dostaje fundusze od... pozostałych obozów...
    Zbieżność mysli:)))
  • @Rafal Z 19:31:12
    Mam kontakt z ludzmi z całej Polski / taka praca/ .Rozmawiam z każdym ! czy on chce czy nie chce :) na tematy polityczne . Chcę wiedzieć ! co naprawdę Naród myśli i czy w ogóle obchodzi ich Polska .

    I tak !! generalnie Polacy są zorientowani w tym co się dzieje i kto rządzi - ale mają DOŚĆ PO-PIS-SLD i pajaca z Lublina . Niedobrze im się robi gdy słyszą POLAKATOLIK patriota / każdy ma w rodzinie kreaturę leżącą krzyżem w kościele /.

    Polacy zapłacili zbyt dużą cenę za swoją naiwność !! są już świadomi tego !.

    WYBORY WYGRA ! człowiek KONKRET !!

    ------- który przedstawi --problem - ROZWIĄZANIE
    -------------------------------problem - ROZWIĄZANIE - punkt po punkcie

    kończąc rozmowę zawsze mówię ,że ktoś taki pojawi się !. pytają jak rozpoznają WŁAŚCIWEGO człowieka
    --zawsze odpowiadam !--TO BĘDZIE SŁOWIANIN / agituję tak od kilku lat WIERZĄC !!!!!!!!!!!!! /

    KANDYDAT na PREZYDENTA Polski -musi mieć przydomek SŁOWIANIN - tylko tak WYGRA !!
  • @Rafal Z 19:42:03
    Włąsnie tak powinno być w normalnym, poważnym kraju.
  • @Zbigniew Jacniacki 19:50:21
    Myślę że warto wybrać kandydata drogą głosowania aby merytoryczne walory przeważały. Plebiscyt według zebranych funduszy daje później partiom udział w korzyściach z wybrania wspólnego kandydata w ramach funkcjonowania kancelarii prezydenckiej
  • @IvanKruk 19:38:42....zwołanie kongresu wszystkich sił niepodległościowych....
    Takie spotkanie -kongres byłby też dobrym testem na sprawdzenie kto szuka porozumienia a kto tylko wrogów....
  • @IvanKruk 19:56:59....warto wybrać kandydata drogą głosowania...
    Możliwe , że masz rację...Osobiście jednak zawierzyłbym madrości rodaków ....Nie dadzą przecież 10Złotych na "palanta".
  • @Zbigniew Jacniacki 19:50:21
    Jak wspomniałem poprzednio, dam wsparcie kandydatowi, KTÓRY ZJEDNOCZY OBÓZ NARODOWY i dostanie 10 ZL.od dużej ilości ludzi na poczet jego kampanii wyborczej.

    Tak mi się wydaje warunkuje swoje poparcie większość Polaków na emigracji.
  • @ninanonimowa 19:55:02....musi mieć przydomek SŁOWIANIN...
    Nino, za wcześnie, choć dęby puszczają już pierwsze listki...

    Nie wystarczy Komitet Wyborczy POLAK dla POLAKÓW ???
    Bez katolicki,komunistyczny,lewicowy,prawicowy..., jedynie niemagdalenkowy.
  • x
    Kuki Kukiz. Ma mały elektorat negatywny. Z żadnej z głównych sfor, pasjonat, wypada naturalnie w telewizorze, taki trochę narodowy i naturszczyk, a jednocześnie może zwinąć część głosów tych od paproci i innych żartownisiów.
    No co? Sami opowiadacie o skuteczności i że to nie koncert życzeń.., jeśli największy problem to blokowanie Bronia komonRuskiego po reelekcji, to można Kukiego do podpisywania zaangażować, poza tym niech pilnuje żyrandola. Ta, no wiem, że ma Kukiz kuku na JOWy, ale to on sobie złoży w ramach inicjatyw ustawodawczych i się uwali..
  • Mam więcej czasu, więc surfuję po internecie...
    Znalazłem wiele ciekawych osób, organizacji, inicjatyw, które mają podobny ogląd sytuacji , jak piszący na NEON24...
    Sam "remanent", "audyt" polskiego społecznego stanu posiadania może stanowić wartość samą w sobie...
    Wyjdziemy poza boisko ustawiane przez media telewizyjne...
    Zwykli, szlachetni Polacy mieszkają także poza stolicą RP.
  • @Torin 20:07:53....Kukiz. Ma mały elektorat negatywny....
    Zatem mamy takich KnK :
    1. Duda Andrzej-patriota, katolik
    2.Zbigniew Stonoga- patriota,narodowiec,antysystemowiec
    3.Włodzimierz Julian Korab-Karpowicz-patriota,myśliciel polityczny
    4.Paweł Kukiz-patriota ,demokrata bezpośredni
    5.Artur Zawisza-patriota, narodowiec ,katolik
    6.Janusz Korwin-Mikke-wolnorynkowiec, antyunijny europoseł
  • ---------- strzyżono czy golono
    http://www.polin.pl/pl/wesprzyj-muzeum/lista-donatorow
  • @Zbigniew Jacniacki 20:03:54
    --- NIE ! NIE ZA WCZEŚNIE - musi być !! autentycznym SŁOWIANINEM
  • @ninanonimowa 20:36:10
    Myślałem, że będzie kilka milionów nazwisk...
    Nawet banków nie jest wiele...
    Właściwie można napisać , że wstyd , iż taka mała grupa , podobno, rządzi Polską !!!
  • @Zbigniew Jacniacki 20:00:11
    ŻADNYCH głosowań "ciał doradczych", czy "ekspertów". Głosowanie odbywa się po przez danie 10 zł na swojego kandydata jednego z obozów. Tylko tyle i AŻ tyle.

    Jak już wspomniałem wcześniej dla mnie istotniejszą rzeczą jest reorganizacja środowisk narodowych. Stąd też ja widzę to w ten sposób:

    1) Do określonego (PIERWSZEGO) terminu zgłaszają się obozy narodowe chcące wystawić swojego kandydata

    2) Każdy obóz zbiera fundusze na poczet SWOJEGO KANDYDATA na prezydenta.

    3) WSPÓLNY Kandydat na prezydenta zostaje wybrany z spośród wszystkich obozów w określonym (DRUGIM) terminie.

    4) WAŻNY GŁOS NA KANDYDATA !!! Ważny głos = 10 zł = 1 cegiełka OD JEDNEJ OSOBY. Inaczej mówiąc jedna osoba może przekazać tyle funduszy ile pragnie ALE... dysponuje tylko JEDNYM głosem wartym 10 zł.

    PS Niech ta cegiełka będzie symbolem budowy naszego wspólnego domu

    Istniejące ryzyko:
    - ryzyko zawłaszczenia wyborów przez osoby posiadające duży kapitał. Należy podkreślić, że Polacy są narodem biednym przy czym nasi wrogowie mają niemal że nieograniczone finansowanie. Stąd też powinien wygrać kandydat z największą ilością cegiełek czyli pojedynczych głosów
    - ryzyko manipulacji. Na przykład służby bezpieczeństwa wykładają pieniądze i fabrykują ważne głosy. Należy się zastanowić jak zlikwidować to ryzyko.

    5) DEBATA/KONGRES - każdy kandydat, który zebrał określoną kwotę np 10.000 zł jest AUTOMATYCZNIE uczestnikiem KONGRESU jako potencjalny wspólny kandydat.

    - kongres może być nagrywany przez każdego, który chciałby upublicznić debatę
    - pytania mogą zadawać wszyscy którzy zapłacili 10 zł właściciele 1 cegiełki. w przypadku większej ilości osób pytania mogą zadawać Ci którzy reprezentują np 5 osobowe grupy
    - należy ustalić terminy i miejsca debat

    6) Transparentność - każdy kandydat powinien utworzyć prostą stronę internetową z:
    - programem
    - informacjami odnośnie funduszy
    - nagrania wideo z debat
  • @Rafal Z 20:52:03
    Problem z plebiscytem pieniężnym, polega na tym, że :
    1. Partie będą chciały maksymalnie wydłużyć czas zbiórki pieniędzy. W sumie trudno się z tym nie zgodzić, bo dużo kasy i to od razu będą mieli kandydaci podstawieni przez służby.
    2. Długi czas zbiórki pieniędzy - krótki czas na wejście do świadomości wyborców.
    3. Po wyborze jednego kandydata, zbiórka pieniędzy praktycznie się zakończy - ludzie stracą motywację do szukania poparcia i przekazywania 10 zł. A te 10 zł to nie tylko wzmocnienie kampanii wyborczej ale też psychologiczne związanie wyborcy:"zapłaciłem, zainwestowałem, a więc będę na niego głosował a może nawet namówię kogoś innego"
    4. Zbiórka pieniędzy do końca kampanii wyborczej (według mojej koncepcji) da większa siłę w mediach i większe oddziaływanie psychologiczne jak to wykazałem w punktach powyżej.
    5 Wybór jednego kandydata na kongresie na samym początku kampanii, pozwoli wybrać takiego, który będzie miał najlepszy wizerunek i kwalifikacje z pośród wszystkich aspirujących.
  • @Zbigniew Jacniacki 20:20:32
    Ja obserwuję to wszystko i po pierwsze nie mogę się nadziwić dlaczego ten temat zszedł z pudła? Popieram tezę, że kandydatem powinien być Słowianin, Polak absolutnie ktoś kto ma korzenie żydowskie. Więc skąd tu znalazł się Mikke vel Ozjasz Goldberg? To katastrofa, że przed wyborami nie możemy wyłonić żadnego kandydata. Ludzie dadzą kasę, tylko na kogo?
  • @Rafal Z 20:52:03...ŻADNYCH głosowań "ciał doradczych", czy "ekspertów"....
    Moje stanowisko wyraziłem w zdaniach "...Osobiście jednak zawierzyłbym madrości rodaków ....Nie dadzą przecież 10Złotych na "palanta"..."
    Czyli nie różnimy się w podejściu
  • @IvanKruk 21:05:36.... zbiórka pieniędzy praktycznie się zakończy...
    Nie zakończy się...Będzie trwała do II tury...
    A pózniej już zaczną się przygotowania do wyborów parlamentarnych ...
    Praca ciągła z krotkimi okresami odpoczynku.
  • @IvanKruk 21:05:36
    Jedną kwestią są pieniądze zbierane na kampanię dla WSPÓLNEGO kandydata, które mogą i POWINNY być zbierane do samego końca... Inną kwestią są pieniądze KWALIFIKOWANE do wyboru pojedynczych kandydatów i wspólnego kandydata

    Wybór kandydata na samym początku jest bardzo niedobrym ruchem ponieważ:

    a) kandydaci dopiero się pojawią. Na dzień dzisiejszy w większości przypadków jedynie agentura istnieje w świadomości. Więc z góry skazujemy się na wybranie agentury. Zanim KUPIĘ produkt chce go sprawdzić.

    b) Wizerunek w czasie debat zostanie samoistnie/naturalnie wykreowany.
  • @oleg 15:57:15
    Panie Dylak,

    sam pan był wielkim zwolennikiem kandydowania Dariusza Kosiura na urząd prezydenta RP w 2010 r. Cóż to się stało, że tak bardzo zmienił pan preferencje? Czyżby inne dyspozycje centrali?

    Stosuje pan tu nieuczciwe już na wstępie metody dezinformacji, gdyż nie przedstawia pan prawdy o okolicznościach ówczesnego kandydowania p. Dariusz Kosiura. Nie przystoi to "patriocie" zatroskanemu o swą Ojczyznę, którą to rolę pan odgrywa.

    W swej pasji"patriotycznej" różne pan już miał pomysły : wejście cichaczem do PiSu, sojusz z Piechocińskim, itd. Obecnie pan "motywuje" p. Oparę?! Czy wyczerpał pan już swój arsenał pomysłów, czy też ma ich pan przygotowane wiele na konkretną okoliczność historyczną i dominującą aktualnie koniunkturę personalną?

    Niepokojące jest to, że od takich jak pan, amatorów politycznych na emeryturach, pękają polskie portale, a sensownych działań politycznych jak na lekarstwo.

    Polska nie jest do zabawy. I takiej dobrej rady udzielam i panu i panu podobnym, internetowym harcownikom.
  • @topstopjuve 21:10:22....skąd tu znalazł się Mikke vel Ozjasz Goldberg...
    Jest także Andrzej Duda...rekomendowany przez partię magdalenkową.

    Listę robiłem na bazie informacji, że ktoś coś chce...
    Można dopisać także Janusza Palikota...

    Zaproszenie na Kongres-spotkanie to zadanie dla gospodarza. Ja nim nie jestem.

    W 2010 roku , przypomnę, zarejestrowano m.in.:
    Bronisława Komorowskiego (PO)
    Janusza Korwin-Mikkego (Wolność i Praworządność)
    Bogdana Szpryngiela
    Bogusława Ziętka
    Andrzeja Leppera (Samoobrona RP)
    Marka Jurka (Prawica Rzeczpospolitej)
    Waldemara Pawlaka (PSL)
    Kornela Morawieckiego
    Zdzisława Jankowskiego
    Józefa Wójcika
    Romana Sklepowicza
    Ludwika Wasiaka
    Zdzisława Podkańskiego (Piast)
    Grzegorza Napieralskiego(SLD)
    Jarosława Kaczyńskiego (PiS)
    Zdzisława Jankowskiego
    Krzysztof Mazurski
    Bartłomiej Kurzeja
    Krzysztof Sadurski
    Paweł Soroka
    Dariusz Kosiur
    100000 podpisów udało się zebrać :
    Waldemar Pawlak, Grzegorz Napieralski, Marek Jurek, Bogusław Ziętek, Jarosław Kaczyński, Bronisław Komorowski, Andrzej Olechowski, Andrzej Lepper, Janusz Korwin-Mikke i Kornel Morawieck.
  • @Zbigniew Jacniacki 21:24:49
    Nie no Palikot? Jakieś nieporozumienie. Mamy wybierać Polaka. Ozjasz Goldberg też odpada.
  • ---------
    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/janusz-palikot-bedzie-kandydowal-na-prezydenta-polski/ybk2z
  • @topstopjuve 21:36:15
    Kolego , czy nie napisałem wyraźnie, że sporządziłem listę tych, którzy coś chcą...???
    Zaproszenie do akcji "10 ZŁOTYCH" należy do gospodarza ewentualnego spotkania -kongresu. JA NIM NIE JESTEM.
    Czy Ty jesteś tym gospodarzem?
  • @Rafal Z 21:19:19
    "pieniądze "powinny" być zbierane do samego końca" ale czy będą?
    Kiedy nie ma motywacji, bo wybrano już kogoś, i to w 7/8 przypadkach nie "naszego" człowieka, zbiórka osłabnie.

    Kandydat powinien znany tzn powinien posiadać już jakiś dorobek teraz. Nie można wyskoczyć jak filip z konopi z kandydatem o nazwisku np Krzysztof Szotowicz bo nikt go nie zna i nie wygra on wyborów. Znani, z dorobkiem dają możliwość wybóru bez plebiscytu.
    Dajmy na to takie nazwiska:
    Ryszard Opara
    Włodzimierz Julian Korab-Karpowicz
    Artur Zawisza
  • @Rafal Z 19:42:03
    Panie Rafale,

    podziwiam pana szczerość, ale nie mogę wybaczyć pana naiwności. Pana sposób myślenia przypomina mi oderwana od realiów wiarę, że jednomandatowe okręgi bolączki Polski. Odpowiadając na pana rozterkę od razu dam odpowiedź: niech pan idzie do Andrzeja Dudy z PiSu, on na pewno nazbiera najwięcej kasy :)) albo inny pajac pokropiony przez biskupów lub Magdalenkę.

    Szanowni Państwo,

    wybory prezydenckie, to gra o największa stawkę, nie dla amatorów i wujków "dobra rada". To strategia opracowana przez nieliczne grono zawodowców lub bardzo poważnych ludzi, a nie temat do sejmikowania i wolontariatu.

    Podwykonawcami może i powinno być "pospolite ruszenie dup i głów", ale scenariusz i mechanizm zbierania funduszy, głosów poparcia i walki wyborczej, to nie temat do internetowych pogaduszek.
  • @IvanKruk 21:49:56
    O tym co kandydat powinien i czego nie powinien DECYDUJĄ wszyscy Polacy(kto płaci ten wymaga) a nie Pan... bez obrazy.
  • @stanislav 21:57:45
    Z czym konkretnie się Pan nie zgadza?
  • @Rafal Z 22:07:07
    Jeśli pan nie rozumie, to proszę przeczytać raz jeszcze:))
  • żydo-reżim nie dopuści narodowego kandydata do konkurowania z niejakim Bronisławem K.
    Oczywiste jest, że rozsądnym rozwiązaniem jest, żeby strona narodowa przedstawiła jednego własnego kandydata na prezydenta.
    Jest tylko kilka drobnych problemów:
    1. czy istnieje zorganizowana strona narodowa? (według mnie NIE)
    2. czy istnieją realne szanse na wygraną w wyborach kandydata narodowego? (według mnie NIE, co dobitnie potwierdzają wybory samorządowe - żydo-reżim nie pozwoli na to, może nawet wyeliminować takiego kandydata w przedbiegach)

    Mimo wszystko warto próbować, bo jeśli uda się zarejestrować listy, to wtedy będzie można pojawić się w mediach i przekazać społeczeństwu narodowe treści, czyli omówić rzeczywistą sytuację polityczną.

    Ponieważ żydo-reżim dba o to, żeby nie powstał autentyczny polski ruch narodowy i robi to nadzwyczaj skutecznie, winniśmy zadbać przynajmniej o to, żeby zbudować elitarne środowisko liczące minimum kilkudziesięciu narodowych polityków - już to byłoby ogromnym osiągnięciem. Takie środowisko będzie niezbędne w przyszłości, jeśli RP ma funkcjonować i być państwem polskiego narodu.

    I nie łudźmy się, że nawet wygrane prezydenckie wybory, pozwoliłyby dokonać zmian w Polsce. Taki prezydent zostałby zwyczajnie odstrzelony przez służby żydo-reżimu. Najpierw musi się zmienić zewnętrzna sytuacja polityczna i syjonistyczny reżim USA musi wycofać się militarnie z Europy, a przynajmniej z jej wschodnich państw.
  • @Rafal Z 22:07:07
    Żeby ułatwić panu myślenie i innym, których chce pan zarazić swoim "pomysłem" dodam, że jeśli główny problem polega na tym, że kto ma więcej kasy ten rządzi, to najlepiej od razu niech nasz "kandydat" zaciągnie kredyt u Rothschilda. Zaręczam, ze już kilku go zaciągnęło, i nawet to nie oni muszą spłacać, ale ich wyborcy:))
  • @Rzeczpospolita 22:29:08
    Całkowicie się zgadzam. Realna zmiana władzy na dzień dzisiejszy jest niemożliwa ALE również uważam że tego typu formuła pozwoli znacznie zreorganizować/zbudować/prześwietlić/ środowiska narodowe.
  • @stanislav 22:33:18
    nie ten kto ma więcej kasy tylko ten kto ma większe poparcie w społeczeństwie wyrażone datkami po 10 złoty.
  • @Henryk Kreuz 23:49:22
    Panie Henryku,

    wybaczy pan formę, ale jakieś 10 lat temu się poznaliśmy. Wybór kandydata, to nie ranking popularności ani konkurs pięknych obietnic, czy populistycznego krasomówstwa ( ja wiem, ze taki model np. preferuje Ameryka). Konferencja kandydatów na kandydata, to nie ma być schlebianie słuchaczom, czy chciejstwu. Jeśli kandydat nie ma za sobą żadnego dotychczasowego dorobku, ani zweryfikowanej działaniem biografii politycznej - popartych cechami niezłomności i nieprzekupności i twardej walki o polskość i polski interes narodowy, to żadne cegiełki autentyczne, czy kupione mu przez grupy interesów nie dadzą nam potencjalnego kandydata na potrzeby nadchodzących czasów. I niech Pan uprzejmy będzie nie zbywać mnie jakimiś. wybaczy pan komunałami, bo ja już przez ostatnie kilkanaście lat widziałem i doświadczałem słownych deklaracji i pustych gestów różnych "świętych mężów". I albo rozmawiamy poważnie, albo nie twórzmy pozorów i wytracajmy niezbyt i tak dużego potencjału narodowego.
  • @Henryk Kreuz 23:49:22
    Duże poparcie wyrażone datkami patriotów ma np. o.Tadeusz Rydzyk, ale czy to znaczy, że powinien być prezydentem polskiego narodu i państwa? Jeśli mielibyśmy szukać kandydata na prezydenta drogą przetargu lub licytacji, to by oznaczało, że nie warci jesteśmy nic jako naród i pora oddać państwo w obce ręce.
  • Proponuję jako kandydata na prezydenta prof. Janusza Lewickiego
    Jako kandydata na prezydenta proponuję prof. Janusza Lewickiego.
    Szczery katolik. Zwolennik trzeciej drogi.
    Jest inicjatorem w Polsce Nowej Ekonomi wg. teorii Kredytu Społecznego major inżynier Clifforda Hugh Douglasa (1879-1952).
    Czyli Polska bez podatków.
    Pieniądz bezodsetkowy
    Dywidenda dla wszystkich obywateli Polski.

    Wydaje dwumiesięcznik "MICHAEL"
    http://michaeljournal.org/stronaglowna.htm
  • @Ryszard Opara 12:47:11
    Napisał Pan:
    "Znalezienie wspólnego kandydata Narodu - prawdziwie niezależnego, nie związanego z żadną partią, grupą interesów. Kandydata reprezentującego interesy społeczeństwa.
    To byłby prawdziwy, jednoznaczny test przedwyborczy.
    Jedyna szansa - to kandydat na Prezydenta RP, który byłby: 
    - całkowicie niezależny, ale jednocześnie miałby: 
    - realny i dobry - POMYSŁ NA POLSKĘ. 
    Gdyby taki kandydat (swoim pomysłem) - przekonał i zainteresował - czyli ("kupił") Polaków - jest duża szansa."

    Wszystko się zgadza. I najlepszą, najuczciwszą, i wydaje się jedyną drogą aby takiego kandydata wyłonić jest test transmitowany przez TV pod tytułem: “KTO CHCE ZOSTAĆ PREZYDENTEM”, o czym napisałem powyżej: "Wybory bez pieniędzy, bez haseł, bez kłamstw, bez partyjności, i bez kampanii wyborczej."
    Zorganizujcie!
  • @Apacz 02:41:02
    CZEGOŚ NIE ROZUMIESZ !!
    Polsce potrzebny jest TECHNICZNY TWARDY UMYSŁ ! nawiedzonych , oderwanych od reali nauczycieli , historyków i szczerych katolików JUŻ DOŚĆ !!!
  • @Pope Nimrod 07:28:21...Od około 85 lat funkcjonują dwa państwa równolegle,...
    Dziękuję za te skrótowe informacje...Czytałem na portalach o korporacyjnym USA i konstytucyjnym USA.
    Ale szczerze nie bardzo rozumiałem istotę sprzeczności...
    Jeszcze raz dziękuję i na koniec pytanie skąd ta liczba 85 lat ?
    Jakie wydarzenie stanowi cezurę?
    Co się zdarzyło w oklicach 1929 roku istotnego z punktu widzenia politycznego ustroju USA ???

    Pozdrawiam
  • @Zbigniew Jacniacki 21:24:49
    skoro bierze się tu pod uwagę Kornela Morawieckiego , to chyba nie ma co dalej kombinować , jak się zgodzi , to będzie najlepszym kandydatem
  • @puuuq 13:13:32
    No nie,jeszcze lepszym jest Kukiz :)))
  • @stanislav 13:36:09
    Ty tu sobie nie żartuj bo sprawa jest poważna , każdy uczciwy Polak wie ,że jedynym autorytetem nadal pozostaje Morawiecki
  • @puuuq 13:42:20
    Morawiecki nie przejdzie !! CZAS MINĄŁ !! - MŁODZIEŻ NIE ŁYKNIE to po pierwsze po drugie czas na NOWYCH LUDZI o innym myśleniu !!
  • @ninanonimowa 13:58:23
    skoro nowych na razie nie ma , to przynajmniej należy wyróżnić tego co sobie na ten " żyrandol " w pełni zasłużył , bo tu przecież chodzi o eliminację gajowego , nikt inny , niezależnie od politycznych sympatii , nie da rady , to jest pewne , młodzieży należy przypomnieć kim był Morawiecki ,tu widzę zaangażowanie szkoły i rodziców , wszystko jest do zrobienia , oczywiście zakładam ,że sam Morawiecki jest do dyspozycji ,mamy szansę wykazać mądrość przed szkodą , to jest chyba jasne dla każdego przyzwoitego człowieka w Polsce
  • @puuuq 14:20:40
    Nie chodzi o wyeliminowanie kogokolwiek tylko wygranie tych wyborów przez Polaków, abyśmy wreszcie mieli polskiego Prezydenta tj. takiego którego wybór dobrowolnie sfinansują Polacy. Prezydent którego kampanię sfinansują np. oligarchowie, bądź USA, Niemcy lub Moskwa nigdy nie będzie reprezentował interesów Polski i Polaków, nawet jeżeli miałby takie chęci to bez poparcia społeczeństwa nie będzie miał żadnych szans na prawidłową reprezentację polskich interesów.
    Do tej pory nie było żadnego PREZYDENTA, a nawet kandydata na prezydenta, którego kampanię opłaciliby Polacy dobrowolnie. Co to za kandydat któremu Polacy nie dadzą po 10 zł a wolą kupić paczkę papierosów bądź dwa piwa jak zainwestować w swojego kandydata.
    Kandydat któremu Polacy dadzą po 10 złoty na koszty kampanii wygra te wybory i będzie miał szansę zawalczyć o interesy Polaków. Kandydat który liczy na to, że ktoś - jakiś bogacz, firma, obce państwo sfinansuje jego kampanię wyborczą, a nie Polacy dobrowolnym datkiem albo ten co weźmie z budżetu - nie jest nawet funta kłaków wart dla Polski
  • @Henryk Kreuz 16:12:28
    Dodam, że dotychczasowi kandydaci byli tak aroganccy wobec Polaków, że nawet nie przyszło im do głów aby zwrócić się do Polaków o sfinansowanie ich kampanii wyborczych. Ja nigdy nie widziałem aby zbierali pieniądze o Polaków, aby zwrócili się do Polaków o sfinansowanie. Zwracali się i owszem po pieniądze a to do USA, inni do Berlina, inni do Sorosa, do St. Tymińskiego, ale żaden z nich nie zwrócił się do polskiego społeczeństwa, które ma dość PARTII i LUDZI działających w obcych interesach, a nie w polskim interesie. Czas jest najwyższy na POLSKIEGO PREZYDENTA sfinansowanego DOBROWOLNIE przez POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO.
  • @ninanonimowa 07:34:32
    Twarde, a nawet zatwardziałe umysły w Polsce to 2% wojtasów i ninanonimowych. Jako humaniści, nie są techniczni.
    A z resztą 98% Polaków-Katolików co, wg ciebie, zrobić?
  • @ninanonimowa 13:58:23
    "There's a whole generation with a new explanation", inaczej mówiąc "NOWI LUDZIE o innym myśleniu" - nazywali siebie "ludzie-kwiaty", to takie bezbożne rośliny, lub bio-roboty zasadzone przez Żydów celem wykorzystania ich w Nowym Porządku Świata (NWO).
    Znowu się ujawniłaś. Oj!
  • wspólna zorganizowana praca przyniesie efekty
    Widzę, że sytuacja w Polsce jest taka jak w poniższej historii.
    W 1989 roku przyjechałem z Austrii do Polski na 2 tygodniowy urlop do przeuroczej miejscowości Stary Gieląd. Zjechała się też rodzina gospodarza z tym zamiarem, że pomogą przy zagospodarowaniu nowowybudowanego domu. Przez tydzień była tylko gadka, popijawa i gadka z której nic nie wynikało.
    Po tygodniu oceniłem sytuację, co i jak zrobię tj. zagospodaruję teren przy domu (to było na skarpie, nie było żadnego wejścia, teren nie uksztłowany), czy dam radę sam zrobić przez następny tydzień, uznałem że dam radę i nie mówiąc nic nikomu z samego rana wziąłem się za pracę. Pozostali najpierw mnie obserwowali, za chwilę co nie którzy zaczęli mówić "zostaw to zrobi się później, teraz nie ma pieniędzy", a ja kontynuowałem nie zwracając na nich żadnej uwagi. Już nieźle się spociłem a efektów nie było widać. Pozostali widząc moją pracę zaczęli zbliżać się do mnie, coraz bliżej i bliżej komentując to co robię, aż doszło do tego że jeden przez drugiego chciał mi wyrwać z ręki łopatę.
    Wtedy powiedziałem, im że jeżeli chcą mi pomóc, to niech nie wyrywają mi narzędzia z ręki tylko niech wezmą inne narzędzie i np. niech jeden przerzuci ziemię stąd tam, drugi wyrówna tutaj, a trzeci niech pójdzie tam i wycina plastry darniny, a potem ... itd.

    Przez dwa dni teren wokół domu zmienił się nie do poznania, było wejście, chodnik, schody i rosła świeża trawa. Przed chwilą obejrzałem w Google map czy coś tam zmieniło przez ostatnie 25 lat. Okazało się, że nic się nie zmieniło, do chwili obecnej jest tak jak wtedy zaplanowałem i zrobiłbym sam przez tydzień, a zrobiliśmy RAZEM przez 2 dni, przez pozostałe 5 rozkoszując się nowym widokiem, efektem wspólnej pracy, a i gorzałka pod rybkę smakowała dużo lepiej.


    A teraz do rzeczy i na temat.
    Widzę analogiczną sytuację z wyborami Prezydenckimi.
    Pan Tymiński wykonał pracę precyzując CEL w programie "Przyczynek do Wolności", przedstawił też jak ten cel osiągnąć, wskazał że koniecznym jest wybranie kandydata na Prezydenta Polski który zdobędzie udokumentowane poparcie, udokumentowane przez zebranie od Polaków pieniędzy na opłacenie kampanii wyborczej po 10 zł od popierającego.
    I co ja widzę, otóż ja widzę dokładnie to samo co przed 25 laty, takie samo zachowanie jak opisałem powyżej. Gadki szmatki, po co na co , nie teraz, no nie da się zrobić, nie pozwolą, a są i tacy co chcą wyrwać Panu Tymińskiemu "łopatę" z ręki.

    Uważam, że jeżeli chcemy wspólnie coś osiągnąć, to nie wyrywajmy Panu Tymińskiemu "łopaty" a współpracujmy, wysilmy się by zorganizować skuteczną zbiórkę pieniędzy na rzecz kandydata na kandydata. Spytacie na kogo? Oczywiście że na PANA STANISŁAWA TYMIŃSKIEGO.
    Powiecie, że co, że nie chce, nie deklaruje, że chce być kandydatem!
    Ja to wiem, że Pan Tymiński nie chce być kandydatem ale chce pomóc wyłonić najskuteczniejszego i właściwego kandydata do realizacji polskiej racji stanu, stąd też i "Przyczynek do wolności".
    Powiem Wam tak. Nie spotkałem w moim życiu tak oddanego Polsce człowieka jak Pan Tymiński, a jednocześnie tak dzielnego, tak walecznego, sprytnego i przebiegłego WOJOWNIKA.
    Zapytać możecie i co z tego wynika? Ano to wynika, że jak się przyłożymy, wykorzystamy swoje zdolności, wymyślimy jak zbierać pieniądze, zorganizujemy zbiórkę pieniędzy i potem powiemy:
    Szanowny PANIE STANISŁAWIE przynieśliśmy Panu udokumentowane wpłatami poparcie Polaków, aby Pan był naszym Kandydatem na PREZYDENTA. Postawimy tym WOJOWNIKA w sytuacji w której prawdziwy WOJOWNIK nie ma wyjścia widząc poparcie tych co chcą zmienić swój los. Potem razem zbudujemy nową rzeczywistość, z taką samą łatwością jak ja ze znajomymi zagospodarowaliśmy obejście nowego domu w Starym Gielądzie 25 lat temu.
  • @Henryk Kreuz 16:12:28
    skoro największy autorytet nie może być kandydatem , to kto ? jaka jest pewność ,że ten , na którego kampanię pół Polski da te 10 złotych nie będzie kolejnym narzędziem ?Kto i jak zweryfikuje tego kandydata?Łatwo jest snuć pomysły , gorzej z działaniami w terenie , taki Ruch Narodowy obecny od wielu lat ,ze strukturami , tradycjami , chyba jakimś programem ( nie wiem bo ich nie śledzę ) nie umie przekonać do siebie 2-3% narodu , a tu się próbuje " z marszu" zgarnąć ponad 50 % ! Jedynym gwarantem ,że ta dycha by coś dała jest Morawiecki , bo chyba nikt tu nie ma żadnych wątpliwości co do jego zalet
  • ...
    Odnośnie komentarza p. Ryszarda Opary i nie tylko:

    CYT: " Niestety, (moim zdaniem) - środowiska narodowe czy też rozmaite inne "anty-układowe" - „anty-systemowe” ugrupowania, nie będą w stanie wyłonić - takiego wspólnego kandydata.
    Będzie ich więc wielu, bardzo wielu. Cała, długa lista.
    W rezultacie, nikt nie da - na żadnego z kandydatów - żadnych pieniędzy. Kilku z nich, może zorganizuje trochę kasy i mediów - oraz wymaganą listę podpisów; ale to za mało i z braku koniecznych środków oraz co najważniejsze poparcia obywatelskiego – wszyscy przegrają w I-szej turze wyborów. Przegrają też wszyscy Polacy. Tymczasem Razem - mielibyśmy szansę.
    Zgodnie z dobrze przygotowanym scenariuszem UE Niemiec - wygra Pan Komorowski. "

    źródło: http://ryszard.opara.neon24.pl/post/116620,wybory-prezydenckie-gwozdz-do-trumny-polski

    Przyglądając się dyskusji oraz... kontekstowi dostrzegam, że p. Panie Ryszardzie widzi siebie jako kandydata na prezydenta. Nic w tym złego. Wręcz przeciwnie. Niemniej jednak w takim przypadku uczciwiej byłoby się zdeklarować by... oceny określonych rzeczy(forma wyboru kandydata) były transparentne dla odbiorców czyli nas wszystkich.

    Istnieje FUNDAMENTALNA różnica w MECHANIZMIE WYBORU kandydata, którą proponuje Pan, a o której wspomniał p. Stanisław Tymiński. W zasadzie są to dwa typy podejścia:

    a) działanie ZINSTYTUCJONALIZOWANE - charakterystyczne dla wszelkiej maści biurokracji gdzie decyzje wprowadzane są odgórnie. Znaczącą wadą takiego działania jest... nieumiejętność odczytywania... woli i potrzeb zwykłych ludzi. Bardzo często pojawia się tutaj "JA" , które nie dopuszcza myśli, że może się mylić. To wszystko przy założeniu, że "JA" ma czyste intencje. Taka forma działania jest również charakterystyczna dla agentury. Baa jest to jedyna metoda podporządkowywania sobie społeczności przez agenturę.

    b) działanie ORGANICZNE - jest z kolei charakterystyczne dla organizmów zdrowych wykorzystujących... cały swój potencjał. Ludzkie potrzeby wychodzą od najbardziej oddalonych miejsc ciała kierując się do ośrodka głównego. Przejawem ów działania organicznego jest... selekcja pozytywna.


    Produktem działania zinstytucjonalizowanego jest cały układ okrągłostołowy. Produktem takiego działania jest również "Ruch Narodowy" p. Winnickiego & spółka. Sami siebie wybrali. Sami się ogłosili "ruchem narodowym" i sami sobie wybiorą kandydata na prezydenta

    patrz: http://www.rp.pl/artykul/182403,1163660-Ruch-Narodowy-staje-sie-partia.html


    1) Konsekwencją takiego postępowania będzie pojawienie się kilku kandydatów gdzie głosy chcąc nie chcąc będą rozproszone. W przypadku zbiórki funduszy (przez różne obozy/środowiska) i dalszego ich przekierowania dla wspólnego kandydata NIE MA fizycznej możliwości aby kandydatów było więcej niż 1. Po prostu prawybory zwycięża ten który uzbierał najwięcej.
    Przy czym oddanie 10 zł przez rodaka jest jednocześnie sfinansowaniem kampanii i bezpośrednim głosem/poparciem.

    2) Taka forma pozwoli również odsunąć nieudaczników od wyborów. Nieudacznikiem jest z pewnością taki kandydat/obóz, który nie potrafi w życiu realnym zebrać funduszy i przekonać jednocześnie innych do siebie.

    3) Taka forma pozwoli również odsunąć agenturę. Po pierwsze żadne środowisko agenturalne nie będzie chciało wziąć udziału w prawyborach, żeby nie startować na równych prawach z kandydatami niezależnymi. Po drugie system debat i politycznie niepoprawne pytania skompromitują ów środowiska.

    4) Działanie organiczne w wyborze wspólnego kandydata jest również przejawem myślenia strategicznego. Na dzień dzisiejszy każdy, który chciałby zostać kandydatem musi grać wg zasad ustalonych przez mass media. Prawybory z system debat spowoduje, że punkt ciężkości się przesunie i establishment będzie musiał się dostosować... do nowych reguł

    5) System debat z jakością jaką jest niezależność sama w sobie będzie katalizatorem dla uzdrowienia środowisk patriotycznych.

    6) Partycypacja zwykłych ludzi/rodaków po przez działanie organiczne ma również znacznie głębsze gdyż jest bodźcem budowania podmiotowości osobistej nas samych

    7) Kandydat wybrany działaniem zinstytucjonalizowanym w obecnych realiach ma znikome szanse na wygraną. Z kolei kandydat idący drugą drogą tych szans ma znacznie więcej. Ponadto działanie organiczne daje cały wachlarz pozytywów, które nie pojawią się przy wybraniu innej drogi.
  • @puuuq 18:30:30
    Ja mam!
    ..... ten facet nie ma zadnych zalet!
  • @RomanKa 18:54:30
    trudno , wolno Ci się mylić
  • @
    Nie wiem czy wy wszyscy czytacie co napisaliście? To koszmar. Bełkot sięgnął dna. Przez prawie 2 dni wybrano 1 nazwisko. Morawiecki. Może to i dobrze, że tylko on. Ciekawe tylko co on na to powie? Skoro przez 2 dni nie ma chyba szans na nikogo innego to przez następne 50 też nie będzie szans. Trzeba by się go zapytać czy w to wchodzi.
  • @topstopjuve 19:21:09
    Pan Morawiecki jest niewątpliwie polskim patriotą, nie wątpię w to, mam tylko wątpliwość czy jest w stanie uzyskać duże poparcie. Najlepiej będzie jak zbierzecie się, zorganizujecie zbieranie pieniędzy od wyborców na rzecz kandydowania Pana Morawieckiego po 10 zł od popierającego. Jak wykażecie taką zbiórką wystarczająco duże poparcie wyborców, większe od innych, to bez szemrania Pan Morawiecki stanie się i moim kandydatem, ale liczę też na takie samo zachowanie z Pańskiej (Waszej) strony, bo przecież chodzi o wyłonienie jednego kandydata, który będzie miał szanse najskuteczniej zawalczyć, ale sam tego nie zrobi, potrzebuje armię stojącą za nim.
  • @Henryk Kreuz 19:40:44
    Mnie tu nie chodzi o zbiórkę, bo według mnie to najłatwiejsza sprawa. Tu chodzi o nazwiska. Przez 2 dni wybrano jedno. Czy w całym kraju nie ma innych osobowości? Skoro nie ma, to mówię, że trzeba go poprzeć jeśli i on w to wchodzi. Najważniejsze jest to, aby Pan Morawiecki sam chciał zawalczyć o fotel prezydencki.
  • @topstopjuve 19:21:09
    ŻADEN Morawiecki !!!!!!!!!!! JEGO CZAS MINĄŁ !! już nie nadaje się !!

    Dziadek bez formy !! żadnego z młodych ludzi z mojego otoczenia NIE PRZEKONA !!

    TU TRZEBA LOTNEGO UMYSŁU !!!!!!!!! nazwiska nie powiązanego z tymi CO JUŻ BYLI !! najwyżej co może wspomóc ! wiedzą i głosami !

    Ps. i nie ma co !! obrażać się na FAKTY

    Pan Kosiur już WIE !! na czym polega start na Prezydenta ! - wie gdzie popełnia się błędy i jak ich uniknąć !

    Panu Oparze zaraz wyciągną różne biznesowe kontakty i nie tylko.
    Chyba ,że Pan Opara wie ,że nie będzie na niego haka !-- niech startuje !

    Tu trzeba kogoś ! kto przekona do siebie każdego Polaka -każdej opcji !

    ------ i wszystkie ręce na pokład ! PRACUJEMY NA JEDNEGO !! KANDYDATA ----POLAKA !!

    katolik nie interesuje nikogo !!przynajmniej wśród ludzi ,których znam !!
  • @topstopjuve 19:48:12
    hmmm, najłatwiejsza sprawa zebrać po 10 złotych poparcia na kandydata?
    Jeszcze ani razu nie zdarzyło się aby jakikolwiek kandydat w Polsce zbierał od wyborców fundusz wyborczy? Zbierali od ambasad, od złodziei, samoobsługiwali się z budżetu , ale nigdy od wyborców po parę złoty.
    Jeżeli jest to taka łatwa sprawa to z pewnością kandydat na kandydata Pan Morawiecki będzie kandydatem, tylko musi to poparcie udokumentować publiczną zbiórką. Myślę, że ta metoda na wyłonienie jednego kandydata, na którego reszta przerzuci swoje poparcie i zbiórkę jest bardzo dobra. Można w ten sposób konkretnie zagrozić kandydatom okrągłostołowym.
  • @ninanonimowa 19:54:08
    Powinnaś zmienić siebie i otoczenie. Mnie katolik nie przeszkadza. W ogóle. Patriota, Polak to dla mnie główne kryterium.
  • @topstopjuve 20:03:42
    I żebyś nie myślała, że ja jak raz jestem za Morawieckim. Nie padły tu jakieś inne poważne nazwiska.
  • @topstopjuve 20:03:42
    mnie też nie przeszkadza - sęk w tym,że ci inni to też katolicy ! a jakoś nie mają do siebie zaufania !. Piszę o tym , w celu uzmysłowienia ! gdzie trzeba postawić AKCENT.
  • @ninanonimowa 20:11:39
    Niestety, z tego co widać, to inne nazwisko się chyba nie pojawi. Posłuchaj tylko jak to brzmi: Prezydent Morawiecki i Prezydent Komorowski. Przy pierwszym człowiek czuje się Polakiem, przy drugim rzygać się chce
  • @ninanonimowa 20:11:39
    Jesli do 98% Polakow-Katolikow nie masz zaufania, znaczy nie masz nic do powiedzenia w wyborach na polskiego prezydenta.
    Tyle razy ci mowilem: ODWAL SIE!
  • @PAPuga TASSmańska 07:46:54
    Z Ciebie to rzeczywiście jest taka zwykła papuga, nawet nie tasmańska. Jak możesz zestawiac koło siebie, razem w jednym rzędzie przeciwstawne ze sobą Chrześcijaństwo i satanizm. Papugujesz, co ci tam ślina na klawiaturę przyniesie.
  • Czy dobrze rozumiem: kandydat Morawiecki-katolik , kandydat Komorowski-katolik,
    kandydat Duda-katolik, kandydat Stonoga-katolik, kandydat Palikot-katolik,kandydat Korwin Mike-katolik, kandydat Korab karpowicz-katolik,
    kandydat Kosiur-katolik...
    Czyli wszystko rozegra się pomiędzy katolikami...
    W czym jeden od drugiego będzie sie różnił ?
    Uważam , że poparciem lub jego brakiem ze strony faktycznych właścicieli RP... .
    Ponieważ na NEON24 trwa udowadnianie , że Polacy nie są właścicielami RP, więc ich poparcie sprowadzi się do aktywnego uczestniczenia w głosowaniu, które ma byc ZGODNE Z SONDAŻAMI.

    Ps.
    Akcję zbierania 10ZŁOTYCH traktuję jako szansę na zasmakowaniu efektu , o którym wspomniał Henryk Kreuz 15.12.2014 18:07:27- porządkowania terenu wokół domu. SWOJEGO DOMU.POLSKI.
  • @Zdzich 20:41:41
    Ostatni raz odzywam się do Ciebie !!

    Polakiem to Ty nie jesteś ! a WATYKAŃCZYKIEM - to różnica !! wręcz PRZEPAŚĆ
    ZBIERAJ sobie na prezydenta wśród - watykańczyków ja zajmę się Polakami OK !
  • @Zbigniew Jacniacki 21:22:15
    I znowu to samo. Kpisz sobie Waść czy co? Komorowski (żyd), Mikke (żyd), Palikot (chyba żyd) na równi z Morawieckim? Chyba, że on też żyd. Osoby o takich genach ja nie chcę. Wręcz jestem przeciwny. Jeśli są tu osoby o pochodzeniu żydowskim, powinny być bezwzględnie wykluczone.
  • @topstopjuve 21:40:14...powinny być bezwzględnie wykluczone...
    To jest rola uczestników wyborów...a nie dyskutantów internetowych :)))

    Moje przykłady , powtarzam Koledze , są wkładem do wątku o potrzebie , aby kandydat na kandydata był katolikiem...

    W dyskusji mocno jest artykułowana , stąd mój komentarz ...

    DMoje marzenia idą w inną stronę...
    Tak jak NEON24-Nowy Ekran zrobił poruszenie swoją otwartością na blogerów bez cenzurowania, tak teraz organizacja spotkania 10 ZŁOTYCH polskich kandydatów na kandydatów będzie poruszeniem w świecie osób zainteresowanych sprawami publicznymi.

    Kto ma możliwości, autorytet i mógłby być gospodarzem takiego spotkania?
    Znam taką osobę, ale nie dostrzega ona jeszcze korzyści politycznych z bycia reżyserem gry sztabowej PREZYDENT 2015.

    Dęby rosną powoli, ale codziennie...
  • @Zbigniew Jacniacki 21:49:59
    No chyba nie takie powinny być kategorie. Przede wszystkim powinien być Polakiem z krwi i kości i patriotą. Patriota, to jest to co powinno go charakteryzować. Katolik? Dla mnie to rzecz drugorzędne.
  • Dla niektórych będzie zaskoczeniem , dla innych potwierdzeniem, że dęby rosną...
    Tak młodzież polska widzi sprawy wyborów prezydenckich...
    """.... Komu twoim zdaniem DB powinna zaproponować kandydowanie na urząd prezydenta Polski?
    Demokracja Bezpośrednia ma zasoby, aby bez problemów zebrać 150 tys. podpisów i zagwarantować rejestrację kandydata na prezydenta. Mamy oddanych sympatyków i działaczy w całym kraju, którzy będę stanowić sztab i ogólnopolski zespół mogący prowadzić kampanię prezydencką. Mamy siły i środki na kampanię ogólnopolską. Kandydat nie musi zostać członkiem naszej partii, zależy nam wręcz aby był bezpartyjny.
    Obecnie nie mamy takiego kandydata.
    Warunki, które powinien spełniać kandydat:
    1. Nie może być politykiem, który już należał do jakieś partii lub był posłem na Sejm.
    2. Musi mieć więcej niż 35 lat.
    3. Musi poświęcić swój czas na kampanię.
    4. Musi zaangażować swoje środki finansowe, jeśli nie jest osobą znaną.
    5. Nie dyskryminujemy mężczyzn, ale preferujemy kobietę-kandydatkę .
    6. Oczywiście musi opowiadać się za zwiększeniem władzy obywateli poprzez referenda obligatoryjne i inne elementy zmian technicznych, które są opisane w naszym programie.
    7. Preferujemy osoby negatywnie nastawione do obecnego systemu zarządzania państwem, systemu wyborczego, silnie zdeterminowane do zwalczania patologii władzy.
    Czekamy na wasze propozycje.
    Jeśli możecie pomóc w kontakcie z takim kandydatem,(...)
    https://www.facebook.com/DemokracjaBezposrednia?fref=nf...."""
  • @Zbigniew Jacniacki 22:04:52
    w takim razie pani Jadwiga Staniszkis , oczywiście jak sama zachce
  • @puuuq 22:20:15...pani Jadwiga Staniszkis...
    Data urodzenia: 26 kwietnia 1942 (72 lata)
    Dobrze wygląda , jest inteligentna....
    Zastanawiam się , czy oprócz dolnej powinna być
    górna granica ...rozsądku ???

    Ps.
    kandydatury proszę zgłaszać na podany link
    https://www.facebook.com/DemokracjaBezposrednia?fref=nf
  • @Rafal Z 18:52:56 (ciąg dalszy)
    CD...

    8) Katolik czy niekatolik? - Spójrzcie na ilość kryteriów wymienionych przez komentujących... Jest po prostu olbrzymia. Teraz spójrzmy przez pryzmat środowisk narodowych. Ilość kryteriów się znacząco zwiększy. Teraz załóżmy optykę ogólnokrajową. O czym to świadczy? Otóż metoda zinstytucjonalizowana nigdy nie doprowadzi do wyboru wspólnego kandydata przy istniejących realiach. Jedynie organicznie można wybrać człowieka reprezentującego OGÓŁ środowisk.

    9) Eliminacja kłótni - Bardzo znaczącym problem jest niemożliwość porozumienia się w wystawieniu... wspólnego kandydata. Jedynie po przez zbieranie funduszy przez poszczególne obozy na poczet kandydata (ostatecznie) z największym poparciem(zbiórka 10zł) ELIMINUJE CAŁKOWICIE PROBLEM, KTÓRY NISZCZY KAŻDĄ INICJATYWĘ ZORGANIZOWANIA SIĘ WOKÓŁ WSPÓLNEGO CELU. Stąd też takie podejście należy uznać za przejaw... zdrowego rozsądku.
  • @ninanonimowa 21:26:25
    Najlepiej by było, gdybyś w ogóle przestała się odzywać do wszystkich, gdyż bredzisz jak ostatnia idiotka.
    Watykańczykiem nie jestm i z Watykanem nie mam nic wspólnego. Znowu strzeliłaś sobie kupkę na Internecie.
    Przestań opisywać ludzi, o których nie masz żadnego pojecia!
  • MAREK JUREK NA PREZYDENTA !!!
    To historyk i jakby mu wytłumaczyć o tych Syjonistach nadawał by się!
  • GRZEGORZ BRAUN !!!
    GRZEGORZ BRAUN !!! 47 lat. Reżyser- dokumentalista. Erudyta, gaduła, świetny polemista.
    Poglady zdecydowanie narodowe.
    Kozak- sam pobił sześciu policjantów.
    Prześladowany ( aresztowany za pyskowanie do sądu).
    Żonaty (dopiero od kilku tygodni, ale jednak)
    Umiarkowanie , krytycznie prorosyjski - mogą mu najwyżej łatkę rusofila przykleić, ale już nie – ruskiego agenta.
    Judeosceptyczny .
    Antystemowy.
    Umiarkowanie wolnorynkowy.
    Z rodowodem http://www.sejm-wielki.pl/b/sw.62310

    Myslę że Braun jest do zaakceptowania przez wszystkie środowiska prawicowe. Nawet część sympatyków PIS będzie za nim głosować.
    Jeśli pan doktor Sendecki załatwi imprimatur niekoronowanego króla Polski – Jana Kobylańskiego , to być może Braun zgodzi sie kandydować, a i pieniądze na kampanię wtedy się znajdą. Z tym, że KONIECZNIE(!!!!) powinien startować jako kandydat NIEZALEŻNY -popierany przez środowiska narodowo- prawicowe. Tylko w takiej formule może się to udać.
  • @telefon 11:26:35
    -- i mały szczególik -ŻYD
  • @ninanonimowa 12:17:03
    Skąd ta informacja? Też się zastanawiałem nad tym ,bo nazwisko takie niepolskie, ale z tej genealogii wynika że nie Żyd. Tak by mówił ,gdyby był Żydem , że Polska to niemiecko-rosyjskie kondominium pod żydowskim zarządem tymczasowym?
    Zresztą Winnickiemu też zarzucano korzenność, a jednak król go poparł.
  • @telefon 13:23:42
    Polsce potrzebny jest !!! TECHNICZNY MÓZG !!! i tylko taki !!! należy brać pod uwag ! -filozofów , nauczycieli, reżyserów , jezuitów itp.
    ---------------------- NALEŻY TĘPIĆ !!! w polityce / nie mówiąc o żydach !/
  • @ninanonimowa 11:32:37
    gdyby chciała pani sobie zmierzyć gorączkę to mam termometr Chętnie go pani pożyczę
  • @ninanonimowa 17:12:37
    I co gorączka pani nie przeszła??Jaka szkoda, życzę powrotu do zdrowia

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031